Γράφει ο Μελέτης Μελετόπουλος
|
Βασικός επικοινωνιακός μοχλός του
πραξικοπήματος υπήρξε η κινδυνολογία, οι φήμες που έντεχνα διέσπειραν οι
συνομώτες γιά επικείμενη “κομμουνιστική επανάσταση” κλπ. Φυσικά δεν
υπήρχε τέτοιο θέμα γιά μία χώρα μέλος του ΝΑΤΟ, και μάλιστα όταν, μόλις
πριν από δεκαπέντε χρόνια, το ΚΚΕ είχε συντριβεί στρατιωτικά στον
Γράμμο.
Η κινδυνολογία υπήρξε και ο μηχανισμός ανατροπής της (εκλεγμένης με τεράστια πλειοψηφία) κυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου τον Ιούλιο του 1965. Η ΕΡΕ οργάνωσε τον αντιπολιτευτικό της λόγο με κύριο άξονα την μομφή ότι η Ένωση Κέντρου ήταν διαβρωμένη από “κομμουνιστικά στοιχεία” και προθάλαμος επιβολής κομμουνιστικού καθεστώτος. Αν είναι ποτέ δυνατόν οι υπερσυντηρητικοί, φιλοδυτικοί, αντικομμουνιστές και βασιλόφρονες κεντρώοι ηγέτες να ήταν “κρυπτοκομμουνιστές”, όπως τους κατηγορούσε η Δεξιά. Αλλά και στις δύο περιπτώσεις η κινδυνολογία οδήγησε σε αποσταθεροποίηση, που συμπαρέσυρε τελικά και τους κινδυνολόγους.
Μήπως νομίζουν, σήμερα, όσοι (και κυρίως η αντιπολίτευση) κινδυνολογούν γιά το Grexit, ότι θα “δικαιωθούν” και θα επανέλθουν στην εξουσία, εάν αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της κυβέρνησης και των δανειστών; Αν όμως η χώρα βρεθεί προ διλήμματος, κανείς δεν πρόκειται να στραφεί στα αποτυχημένα κόμματα της φαυλοκρατίας, που αυτά και όχι η σημερινή κυβέρνηση ευθύνονται γιά την χρεοκοπία της χώρας και τα μνημόνια που ακολούθησαν. Ή ξέχασε κανείς ότι η χρηματοδότηση της Ελλάδας “μπλόκαρε” στους τελευταίους μήνες της διακυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, όταν η τρόϊκα αρνήθηκε να δώσει θετική αξιολόγηση;
Οι κινδυνολόγοι προσπαθούν να ενσπείρουν τον πανικό, ώστε να δημιουργηθεί “αυτοεκπληρούμενη προφητεία” και, σε περίπτωση εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, να ενεργοποιηθούν προκατασκευασμένα αντανακλαστικά πανικού. Ώστε να υπάρξει πρόσφορο έδαφος γιά έκρυθμο κλίμα, και ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται.
Αλλά τον ελληνικό λαό δεν τον πείθουν. Ο κόσμος είναι ψύχραιμος, γιατί το ευρώ όπως λειτουργεί σήμερα, ως όχημα του γερμανικού οικονομικού ηγεμονισμού, έχει διαλύσει την ελληνική κοινωνία. Και την επιστροφή στην Εθνική Νομισματική Κυριαρχία την βλέπει όλο και περισσσότερο ως λύτρωση και προϋπόθεση επιστροφής σε μία πραγματική (και όχι εικονική, όπως αυτή που ζήσαμε τα τελευταία χρόνια) ανάπτυξη.
Και, εν πάσει περιπτώσει, αυτός που θα αποφασίσει και θα αναλάβει την ευθύνη θα είναι ο λαός, μέσω εκλογών ή δημοψηφίσματος, και όχι οι κινδυνολόγοι και οι Κασσάνδρες.
Η κινδυνολογία υπήρξε και ο μηχανισμός ανατροπής της (εκλεγμένης με τεράστια πλειοψηφία) κυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου τον Ιούλιο του 1965. Η ΕΡΕ οργάνωσε τον αντιπολιτευτικό της λόγο με κύριο άξονα την μομφή ότι η Ένωση Κέντρου ήταν διαβρωμένη από “κομμουνιστικά στοιχεία” και προθάλαμος επιβολής κομμουνιστικού καθεστώτος. Αν είναι ποτέ δυνατόν οι υπερσυντηρητικοί, φιλοδυτικοί, αντικομμουνιστές και βασιλόφρονες κεντρώοι ηγέτες να ήταν “κρυπτοκομμουνιστές”, όπως τους κατηγορούσε η Δεξιά. Αλλά και στις δύο περιπτώσεις η κινδυνολογία οδήγησε σε αποσταθεροποίηση, που συμπαρέσυρε τελικά και τους κινδυνολόγους.
Μήπως νομίζουν, σήμερα, όσοι (και κυρίως η αντιπολίτευση) κινδυνολογούν γιά το Grexit, ότι θα “δικαιωθούν” και θα επανέλθουν στην εξουσία, εάν αποτύχουν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της κυβέρνησης και των δανειστών; Αν όμως η χώρα βρεθεί προ διλήμματος, κανείς δεν πρόκειται να στραφεί στα αποτυχημένα κόμματα της φαυλοκρατίας, που αυτά και όχι η σημερινή κυβέρνηση ευθύνονται γιά την χρεοκοπία της χώρας και τα μνημόνια που ακολούθησαν. Ή ξέχασε κανείς ότι η χρηματοδότηση της Ελλάδας “μπλόκαρε” στους τελευταίους μήνες της διακυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, όταν η τρόϊκα αρνήθηκε να δώσει θετική αξιολόγηση;
Οι κινδυνολόγοι προσπαθούν να ενσπείρουν τον πανικό, ώστε να δημιουργηθεί “αυτοεκπληρούμενη προφητεία” και, σε περίπτωση εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, να ενεργοποιηθούν προκατασκευασμένα αντανακλαστικά πανικού. Ώστε να υπάρξει πρόσφορο έδαφος γιά έκρυθμο κλίμα, και ο λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται.
Αλλά τον ελληνικό λαό δεν τον πείθουν. Ο κόσμος είναι ψύχραιμος, γιατί το ευρώ όπως λειτουργεί σήμερα, ως όχημα του γερμανικού οικονομικού ηγεμονισμού, έχει διαλύσει την ελληνική κοινωνία. Και την επιστροφή στην Εθνική Νομισματική Κυριαρχία την βλέπει όλο και περισσσότερο ως λύτρωση και προϋπόθεση επιστροφής σε μία πραγματική (και όχι εικονική, όπως αυτή που ζήσαμε τα τελευταία χρόνια) ανάπτυξη.
Και, εν πάσει περιπτώσει, αυτός που θα αποφασίσει και θα αναλάβει την ευθύνη θα είναι ο λαός, μέσω εκλογών ή δημοψηφίσματος, και όχι οι κινδυνολόγοι και οι Κασσάνδρες.
* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.






0 Σχόλια