"Καπάτσοι"

Προσχηματικές εξηγήσεις, αποποίηση ευθύνης, φθηνές δικαιολογίες

Με επωδό το άλλοθι, τη συγκάλυψη, τη θλιβερή προσποίηση τού "δεν ήξερα". Το ξεφούρνισε ένας βουλευτής ονόματι Ανδρέας Πάτσης, ο οποίος εκδιώχθηκε από το κυβερνών κόμμα με συνοπτικές διαδικασίες.

"Δεν ήξερε" ότι ως βουλευτής δεν μπορούσε να συμμετέχει σε επιχειρήσεις που έχουν δοσοληψίες με το δημόσιο. "Δεν γνώριζε" ότι απαγορεύεται να αμείβεται ως νομικός σύμβουλος με την διαδικασία της ανάθεσης, από ΕΛΤΑ, Νοσοκομεία, Περιφέρειες. για παράδειγμα.

Επί πλέον ισχυρίστηκε πως «κανείς δεν του είπε ότι είναι παράνομο» να έχει εξωχώριες εταιρείες παρά τα όσα ρητώς αναφέρει το Σύνταγμα. Εφόσον, όμως, δε ήξερε γιατί δεν ρώταγε;

Τι παριστάνει ως εκλεγμένο μέλος του Κοινοβουλίου,νομικός, δικηγόρος και τάχα επισκέπτης πανεπιστημιακός καθηγητής; Μόνο μόστρα, βουλευτική αποζημίωση και νταραβέρι; Ας πρόσεχε κι ας μάθαινε ότι υπάρχουν και κακοτοπιές.

Εδώ οι απλώς στοιχειωδώς εγγράμματοι ξέρουν ότι η άγνοια νόμου δεν δικαιολογεί τη παραβίαση του. Πόσο μάλλον οφείλουν να γνωρίζουν ότι η πράξη της μη τήρησης του επισύρει ποινική δίωξη.

Προφανώς η καλοπροαίρετη κοινωνία μπορεί να δεχθεί ένα έντιμο λάθος, ένα στραβοπάτημα, μια απερισκεψία. Να αναγνωρίσει, τέλος πάντων, ελαφρυντικά σε μια αμέλεια, απροσεξία, αδεξιότητα.

Εν προκειμένω, όμως, αρκούν οι ευτελείς δικαιολογίες για να επιβεβαιώσουν τις εκάστοτε "προφάσεις εν αμαρτίαις".Να αποκαλύψουν ότι πίσω από το ρητορικό ταμπούρι τους κρύβεται μπόλικη παγαποντιά.

Ειδικότερα όταν εγείρεται μείζον ηθικό και αξιακό θέμα στην περίπτωση του συγκεκριμένου εκλεγμένου εκπρόσωπου των ψηφοφόρων των Γρεβενών στη Βουλή. Ο οποίος συνδέεται με εισπρακτική εταιρία για την αγορά «κόκκινων δανείων». Ούτε, όμως, ο πρώτος που το κάνει ούτε ο τελευταίος είναι.

Νομίμως συμμετέχει σε εταιρείες διαχείρισης επισφαλών απαιτήσεων. Ωστόσο η παραπλανητική δημαγωγία και οι εκ του πονηρού επιχειρούμενοι συμψηφισμοί εντοπίζονται στις επιτρεπτές εκ του νόμου επαγγελματικές του δραστηριότητες. Όχι στο ασυμβίβαστο και στις απαγορευμένες πράξεις του που προβλέπονται από τη βουλευτική του ιδιότητα του.

Η αξιωματική αντιπολίτευση τον καταγγέλλει ως "κοράκι"επειδή αγόρασε βολικά και κοψοχρονιά από τις τράπεζες "δάνεια του λαού". Ενδεχομένως να πήρε και μερικά που χρωστάνε και κάποιοι μπαταχτσήδες. Αλλά το ανάθεμα γι΄ αυτούς δεν πουλάει. Ως εκ τούτου πνέει μένεα μόνο κατά των τοκογλυφικών funds.

Πριν όμως ανακαλύψει όρνια με νύχια γαμψά θα αρκούσε να θυμηθεί ότι παραχώρηση των κόκκινων δανείων σε funds έγιναν επί των κυβερνητικών ημερών των ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Μνημονιακό προαπαιτούμενο μεν τότε, αλλά η εσκεμμένη αμνησία μαζί με τη τρέχουσα στρεψοδικία δεν είναι στο ελάχιστο πειστικές.

Από τη μεριά η κυβερνητική πλειοψηφία ξεφυσάει ανακουφισμένη επειδή ξεφορτώθηκε τον εν λόγω βουλευτή από τις γραμμές της.Και καμαρώνει για τα "γοργά" αντανακλαστικά της επιμένοντας στοχευμένα σε διάφορα ευπρεπή και νομιμοηθικά.

Προηγουμένως, όμως, η ΝΔ όφειλε αυτοκριτικά να ξανατσεκάρει τα φίλτρα ελέγχου των βιογραφικών των υποψηφίων βουλευτών της. Δεν της χαρίζει, άλλωστε, καμιά λαϊκή γοητεία το φολκλόρ πρώην προέδρου επαρχιακής ΠΑΕ .Ούτε της προσθέτει κομματικό κύρος το προφίλ του κάθε καταφερτζή λεβέντη με πούρο.

Το κυρίαρχο, όμως, στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ότι οι κρατικές δομές και υπηρεσίες, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και οι προβλεπόμενες ασφαλιστικές δικλίδες αποδείχθηκαν ελλιπείς.

Στο «πόθεν έσχες» που υπέβαλλε ως βουλευτής, όπως υποχρεούνταν, είχε δηλώσει τη συμμετοχή του στις τρεις εξωχώριες εταιρείες. Άγνωστο πότε πήρε χαμπάρι αυτή την αντισυνταγματική του ενέργεια η επιτροπή ελέγχου δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης της Βουλής.

Δεν είχαν δα να ξεσκονίσουν χιλιάδες δηλώσεις, όπως τα λοιπά όργανα φορολογικού ελέγχου, ώστε να παραπέσει καμιά σαν από εκείνες του μακαρίτη του Τράγκα .Ευθύς οι ορκωτοί λογιστές έπρεπε να "τσιμπήσουν"τον παραβάτη.

Όφειλαν να τον καλέσουν, να του εξηγήσουν ότι παρανομεί και να τον προειδοποιήσουν ότι κινδυνεύει να χάσει την έδρα του. Πόσο μάλλον εφόσον υπήρχαν ανακρίβειες στην καταγραφή των συμμετοχών του και μη δηλωθείσα επένδυση.

Τελικά, η κοινή γνώμη πληροφορήθηκε ότι ειδοποίησαν τον βουλευτή κάποια στιγμή. Αυτός προσκόμισε με τη σειρά του τα απαραίτητα παραστατικά και συμπλήρωσε την υποβολή με κάποιες «διορθωτικές" δηλώσεις. Και ο έλεγχος συνεχίζεται.

Αναγκαστικά έχει μείνει αδικαιολόγητα μετέωρη και ραχατλίδικα ατιμώρητη μια καραμπινάτη παραβίαση του Συντάγματος. Γεγονός που φθείρει, αν δεν απαξιώνει, τους θεσμούς. Το χειρότερο δίνει ντουντούκα στις ακραίες, επικίνδυνες, λαϊκίστικες κραυγές που υπονομεύουν το δημοκρατικό πολιτικό σύστημα.

Γιατί, άντε να βγάλει κανείς από το θολωμένο νου της επιρρεπούς στις υποψίες κοινωνίας πως τα σούρτα φέρτα και οι καθυστερήσεις δεν μαρτυρούν πως στην ουρά πίσω από κάθε Πάτση κρύβονται και κάμποσοι άλλοι "καπάτσοι".

Δημήτρης Παγαδάκης

Πηγή Πρώτο Θέμα

* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.