Κύριε Πρόεδρε, δεν ξέρω πώς να χαρακτηρίσω την ενέργειά σας να υπονομεύσετε τη θητεία της κυρίας Θάνου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, μίας, κατά γενικής ομολογίας, άξιας ιέρειας της Δικαιοσύνης. Αστειεύομαι! Θυμάμαι εκείνο που είχε πει η κυρία Θάνου, ότι δεν μπορεί να την κουνήσει κανείς από τη θέση της ή κάτι περίπου σαν κι αυτό. Και σκέφτομαι το πόσο περίεργα παιχνίδια παίζει πολλές φορές η μοίρα στους ανθρώπους. Τι τρόπους βρίσκει για να τους προσγειώσει στην πραγματικότητα και να τους θυμίσει ότι όλοι είναι κατά μία έννοια... αναλώσιμοι!
Μα είναι δυνατόν, κύριε Πρόεδρε, να δείχνετε δείγματα ρεβανσισμού; Να μην ξεχνάμε ότι ζητήσατε την παραίτηση του... Στέλιου Παππά, γνωστού για το γεγονός ότι είναι πατέρας του Νίκου Παππά, από τις Αστικές Συγκοινωνίες της Θεσσαλονίκης. Αντί να προωθήσετε τους αρίστους, δικαιώνετε τον Γιάννη Ραγκούση τον Μητσοτακοφάγο, ο οποίος βλέπει παλινόρθωση του κράτους της Δεξιάς. Ίσως ο κ. Ραγκούσης θα ήθελε να δει στην ΕΡΤ τον Μπαξεβάνη και στη ΔΕΗ τον Μπίστη. Άνευ σημασίας...
Ωστόσο, θα ήθελα να σημειώσω το εξής: Η θέση του προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι μία σοβαρή θέση. Από εκείνη τη θέση κρίνονται πολλές σοβαρές υποθέσεις που αφορούν τα συμφέροντα του κράτους και της κοινωνίας. Στη θέση σας θα προσπαθούσα να κάνω την υπέρβαση. Να φωνάξω τα άλλα κόμματα και να συμφωνήσουμε σε ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής. Ξέρω ότι αυτή η προσπάθεια θα συναντήσει δυσκολίες. Ο Αλέξης Τσίπρας δεν έχει ακόμη ξεπεράσει την ήττα του, δεν είναι έτοιμος για ένα τέτοιο βήμα...
Η αλήθεια όμως είναι ότι η αποκομματικοποίηση των ανεξάρτητων αρχών πρέπει κάποια στιγμή να συζητηθεί σοβαρά από τον πολιτικό κόσμο. Δεν υπάρχει άλλο αντίβαρο στην παντοδυναμία ενός πρωθυπουργού, πέραν των ανεξάρτητων αρχών. Αν στη χώρα τύχει ένας κακός πρωθυπουργός, δεν υπάρχει τρόπος για να ελεγχθούν οι πράξεις του στη διάρκεια της θητείας του. Ένας φιλελεύθερος πρωθυπουργός, λοιπόν, όπως εσείς, περιμένω ότι θα επιμείνει ιδιαίτερα στο θέμα αυτό. Και έχει σημασία να ξεκαθαρίσετε τη θέση σας. Ότι δεν απομακρύνατε την κυρία Θάνου γιατί ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ ή Ανεξάρτητους Έλληνες ή οτιδήποτε άλλο. Όλοι οι άνθρωποι έχουν μια πολιτική τοποθέτηση.
Ότι κάποιος πιστεύει στον ΣΥΡΙΖΑ δεν σημαίνει ότι είναι ανίκανος να αναλάβει θέση σε ανεξάρτητη αρχή και να κάνει καλά τη δουλειά του. Θα μπορούσατε να αποδεχθείτε για μια θέση ένα μέλος του ΣΥΡΙΖΑ ή άλλου κόμματος, αρκεί να ήταν ικανό για τη δουλειά. Όσο «αμαρτωλό» είναι να τοποθετήσει κανείς στις επιτροπές μέλη της Ν.Δ., το ίδιο «αμαρτωλό» είναι να είναι μέλη σε ένα άλλο, οποιοδήποτε, κόμμα. Το ζητούμενο είναι να μπορούν να κάνουν τη δουλειά και να θεσμοθετήσετε μία διαδικασία επιλογής κοινής αποδοχής.
Αντίθετα, υπάρχει πρόβλημα με όσους υπηρέτησαν δίπλα σε έναν πρωθυπουργό ή σε υπουργούς και το πρόβλημα αυτό εντοπίζεται στο ότι οι άνθρωποι αυτοί είναι πλέον κομμάτι αυτού του ίδιου συστήματος που καλούνται να ελέγξουν. Στην πράξη, οι ανεξάρτητες αρχές είναι το αντίβαρο σε ένα πρωθυπουργικοκεντρικό σύστημα εξουσίας. Κατά συνέπεια, τα μέλη των επιτροπών πρέπει να είναι ισχυρές προσωπικότητες, έτοιμες να συγκρουστούν με τα συστήματα εξουσίας. Και να μην είχαν οργανική σχέση σε ένα κομματικό σύστημα. Όχι να μην υπήρξαν μέλη ενός κόμματος ή ακόμη και υποψήφιοί του. Όλοι έχουν δικαίωμα στο εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Άλλο πράγμα αυτό και άλλο, τελείως διαφορετικό, το θέμα της οργανικής σχέσης. Να έχει διατελέσει κάποιος συνεργάτης του πρωθυπουργού ή του υπουργού.
Κύριε Πρόεδρε, και εσείς σκέφτεστε για την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς την κυρία Λαζαράκου, την υποψήφια ευρωβουλευτή σας. Η κυρία Λαζαράκου είναι Ν.Δ., δεν το έχει ποτέ κρύψει. Αλλά είναι από τους λίγους ανθρώπους στη χώρα που γνωρίζουν τα θέματα της Κεφαλαιαγοράς σε τέτοιο βάθος. Τι θέλω να πω με αυτό; Ότι πρέπει να απαντήσετε άμεσα σε όλα τα πιθανά ερωτήματα. Να γίνει απολύτως ξεκάθαρη η θέση σας. Να κτίσετε έτσι μια σχέση εμπιστοσύνης. Όχι μόνο με τον κόσμο, αλλά και με τους πολιτικούς σας αντιπάλους. Διότι η κυρία Λαζαράκου, για παράδειγμα, θα χρησιμοποιηθεί ως «αντίβαρο» στην κυρία Θάνου...
Θα ήθελα, όμως, να σταθώ σε ένα σημείο: Σε αυτό της αναδρομικότητας του νόμου. Αφού ο νόμος θα έχει αναδρομική ισχύ, μήπως θα έπρεπε να μπουν στο μικροσκόπιο οι αποφάσεις που έλαβε η επιτροπή το διάστημα που ηγούνταν η κυρία Θάνου; Αυτές οι αποφάσεις δεν μπορούν να ανατραπούν. Δεν έχει νομική βάση ένα τέτοιο «αίτημα». Αλλά θα έχει πολιτικό ενδιαφέρον να δούμε μία μία τις υποθέσεις. Για να καταλάβουμε και καλύτερα τι ακριβώς συνέβη από το 2015 μέχρι τις μέρες μας. Ποιοι εξυπηρετήθηκαν και σε τι βαθμό. Και κυρίως για ποιον λόγο…
Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@liberal.gr
* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.
0 Σχόλια