Του Βασίλη Καπούλα
Στην Βρετανία δημοσιεύτηκαν τα αποτελέσματα μυστικών σχεδίων που προσομοίωναν πυρηνικό πόλεμο μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, με τελικά εφιαλτικά αποτελέσματα για τους Βρετανούς.
Το τελικό αποτέλεσμα για την Βρετανία ήταν εξαιρετικά ανησυχητικό: Η κυβέρνηση της χώρας επέλεγε να μην απαντήσει στον πυρηνικό βομβαρδισμό του εδάφους της ώστε να διασωθεί τουλάχιστον η άλλη μισή χώρα. Γιατί αν απαντούσε θα καταστρεφόταν μεν η μισή Ρωσία, αλλά θα έπαυε να υπάρχει η Βρετανία...
Σύμφωνα με το σενάριο στην ανατολική Λεττονία ξέσπασαν αναταραχές από ρωσόφωνους οι οποίοι κατέλαβαν 20 συνοριακές πόλεις. Για την υποστήριξη τους η Μόσχα έστειλε στρατό σε κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ και της Βαλτικής.
Μεταξύ των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ ξέσπασαν συγκρούσεις και δεν υπήρχε ενιαία θέση για τον τρόπο που έπρεπε να απαντήσει η Συμμαχία,
Ως αποτέλεσμα Ουάσιγκτον και Λονδίνο αποφάσισαν να προχωρήσουν σε χερσαίες επιχειρήσεις για να απωθήσουν τα ρωσικά στρατεύματα.
Κατά την διάρκεια της επιχείρησης, τέσσερις Βρετανοί στρατιώτες αιχμαλωτίστηκαν αλλά διασώθηκαν από τις ειδικές δυνάμεις SAS.
Στην συνέχεια ρωσική πυρηνική επίθεση κατέστρεψε το Βρετανικό ελικοπτεροφόρο "Ocean" σκοτώνοντας 1.200 στρατιώτες.
Η Επιτροπή η οποία περιελάμβανε αντιπροσώπους της κυβέρνησης και της στρατιωτικής διοίκησης ψήφισε εναντίον αντεπιθετικού πυρηνικού πλήγματος ως αντίποινα.
Αυτή θα ήταν η απάντηση τους στα αρχικά στάδια της κρίσης.
Στο μεταξύ το αμερικανικό Νατικό έχασε πολεμικά πλοία από ρωσικά πυραυλικά συστήματα με αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να ενθαρρύνουν την Βρετανία να ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας!
Στο Βρετανικό Αρχηγείο έγινε γνωστό ότι ο Ρώσος Πρόεδρος έδωσε εντολή για πυρηνικό πλήγμα ώστε να καταστραφεί το Λονδίνο.
Η Επιτροπή συγκεντρώθηκε στο ειδικά διαμορφωμένο καταφύγιο του Whitehall και αναγκάστηκε να απαντήσει στο δίλημμα: Θα ανταποκρινόνταν σε πυρηνική επίθεση εναντίον της Ρωσίας;
Πάλι ψήφισαν κατά...
Εκείνη την στιγμή έγινε αντιληπτό ότι η πολιτική της πυρηνικής αποτροπής είχε αποτύχει και η Βρετανία αντιμετώπιζε ένα ηθικό πρόβλημα:
Η χρήση ισχύος μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο όταν είναι ικανή να αποτρέψει ένα μεγαλύτερο κακό.
Αν η Βρετανία καταστρεφόταν τότε θα είχε εξαλειφθεί η μισή Ρωσία αλλά και πάλι η Βρετανία δεν θα υπήρχε....
"Το ένα κακό μπορεί να γεννήσει ένα μεγαλύτερο κακό" σχολίασε ο Βρετανός Στρατηγός Sir Richard Schirra, πρώην αναπληρωτής διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.
«Έχουμε την παράλογη απόφαση για σφαγή εκατομμυρίων Ρώσων ή όχι; Θεωρώ ότι είναι εύκολο να δώσουμε μια απάντηση, αλλά δεν το κάνουμε», είπε πρώην Βρετανός πρέσβης στην Ρωσία, Σερ Τόνι Μπρέντον.
Ο λόγος που στο πολεμικό παίγνιο η ηγεσία της Βρετανίας επέλεξε να μην απαντήσει με δεύτερο πυρηνικό πλήγμα είναι ο εξής;
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, το Ηνωμένο Βασίλειο διαθέτει 225 θερμοπυρηνικές κεφαλές, 160 εκ των οποίων βρίσκονται σε ετοιμότητα μάχης. Το μοναδικό μέσο για εκτόξευση βρετανικών βαλλιστικών πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές είναι τέσσερα πυρηνοκίνητα υποβρύχια κλάσεως Trident II, που ελλιμενίζονται σε λιμνάνι στην Σκωτία.
Κάθε υποβρύχιο μεταφέρει 16 βλήματα εξοπλισμένα με πυρηνικές κεφαλές και ανεξάρτητη κατεύθυνση. Τουλάχιστον ένα από τα υποβρύχια ευρίσκεται σε πολεμική ετοιμότητα .
Η Ρωσία διαθέτει πάνω από 2.500 πυρηνικές κεφαλές σε βαλλιστικούς πυραύλους που ευρίσκονται σε σιλό, υποβρύχια, και σε κινητά οχήματα, καθώς και εκατοντάδες πυραύλους cruise που εκτοξεύονται από στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 και Tu-160.
H Bρετανία είτε απαντούσε είτε όχι στην πυρηνική επίθεση, η μοίρα της είχε προαποφασιστεί:
Θα είχε εξαφανιστεί από τον χάρτη της υδρογείου....
* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.
Στην Βρετανία δημοσιεύτηκαν τα αποτελέσματα μυστικών σχεδίων που προσομοίωναν πυρηνικό πόλεμο μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, με τελικά εφιαλτικά αποτελέσματα για τους Βρετανούς.
Το τελικό αποτέλεσμα για την Βρετανία ήταν εξαιρετικά ανησυχητικό: Η κυβέρνηση της χώρας επέλεγε να μην απαντήσει στον πυρηνικό βομβαρδισμό του εδάφους της ώστε να διασωθεί τουλάχιστον η άλλη μισή χώρα. Γιατί αν απαντούσε θα καταστρεφόταν μεν η μισή Ρωσία, αλλά θα έπαυε να υπάρχει η Βρετανία...
Σύμφωνα με το σενάριο στην ανατολική Λεττονία ξέσπασαν αναταραχές από ρωσόφωνους οι οποίοι κατέλαβαν 20 συνοριακές πόλεις. Για την υποστήριξη τους η Μόσχα έστειλε στρατό σε κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ και της Βαλτικής.
Μεταξύ των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ ξέσπασαν συγκρούσεις και δεν υπήρχε ενιαία θέση για τον τρόπο που έπρεπε να απαντήσει η Συμμαχία,
Ως αποτέλεσμα Ουάσιγκτον και Λονδίνο αποφάσισαν να προχωρήσουν σε χερσαίες επιχειρήσεις για να απωθήσουν τα ρωσικά στρατεύματα.
Κατά την διάρκεια της επιχείρησης, τέσσερις Βρετανοί στρατιώτες αιχμαλωτίστηκαν αλλά διασώθηκαν από τις ειδικές δυνάμεις SAS.
Στην συνέχεια ρωσική πυρηνική επίθεση κατέστρεψε το Βρετανικό ελικοπτεροφόρο "Ocean" σκοτώνοντας 1.200 στρατιώτες.
Η Επιτροπή η οποία περιελάμβανε αντιπροσώπους της κυβέρνησης και της στρατιωτικής διοίκησης ψήφισε εναντίον αντεπιθετικού πυρηνικού πλήγματος ως αντίποινα.
Αυτή θα ήταν η απάντηση τους στα αρχικά στάδια της κρίσης.
Στο μεταξύ το αμερικανικό Νατικό έχασε πολεμικά πλοία από ρωσικά πυραυλικά συστήματα με αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να ενθαρρύνουν την Βρετανία να ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας!
Στο Βρετανικό Αρχηγείο έγινε γνωστό ότι ο Ρώσος Πρόεδρος έδωσε εντολή για πυρηνικό πλήγμα ώστε να καταστραφεί το Λονδίνο.
Η Επιτροπή συγκεντρώθηκε στο ειδικά διαμορφωμένο καταφύγιο του Whitehall και αναγκάστηκε να απαντήσει στο δίλημμα: Θα ανταποκρινόνταν σε πυρηνική επίθεση εναντίον της Ρωσίας;
Πάλι ψήφισαν κατά...
Εκείνη την στιγμή έγινε αντιληπτό ότι η πολιτική της πυρηνικής αποτροπής είχε αποτύχει και η Βρετανία αντιμετώπιζε ένα ηθικό πρόβλημα:
Η χρήση ισχύος μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο όταν είναι ικανή να αποτρέψει ένα μεγαλύτερο κακό.
Αν η Βρετανία καταστρεφόταν τότε θα είχε εξαλειφθεί η μισή Ρωσία αλλά και πάλι η Βρετανία δεν θα υπήρχε....
"Το ένα κακό μπορεί να γεννήσει ένα μεγαλύτερο κακό" σχολίασε ο Βρετανός Στρατηγός Sir Richard Schirra, πρώην αναπληρωτής διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.
«Έχουμε την παράλογη απόφαση για σφαγή εκατομμυρίων Ρώσων ή όχι; Θεωρώ ότι είναι εύκολο να δώσουμε μια απάντηση, αλλά δεν το κάνουμε», είπε πρώην Βρετανός πρέσβης στην Ρωσία, Σερ Τόνι Μπρέντον.
Ο λόγος που στο πολεμικό παίγνιο η ηγεσία της Βρετανίας επέλεξε να μην απαντήσει με δεύτερο πυρηνικό πλήγμα είναι ο εξής;
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, το Ηνωμένο Βασίλειο διαθέτει 225 θερμοπυρηνικές κεφαλές, 160 εκ των οποίων βρίσκονται σε ετοιμότητα μάχης. Το μοναδικό μέσο για εκτόξευση βρετανικών βαλλιστικών πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές είναι τέσσερα πυρηνοκίνητα υποβρύχια κλάσεως Trident II, που ελλιμενίζονται σε λιμνάνι στην Σκωτία.
Κάθε υποβρύχιο μεταφέρει 16 βλήματα εξοπλισμένα με πυρηνικές κεφαλές και ανεξάρτητη κατεύθυνση. Τουλάχιστον ένα από τα υποβρύχια ευρίσκεται σε πολεμική ετοιμότητα .
Η Ρωσία διαθέτει πάνω από 2.500 πυρηνικές κεφαλές σε βαλλιστικούς πυραύλους που ευρίσκονται σε σιλό, υποβρύχια, και σε κινητά οχήματα, καθώς και εκατοντάδες πυραύλους cruise που εκτοξεύονται από στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 και Tu-160.
H Bρετανία είτε απαντούσε είτε όχι στην πυρηνική επίθεση, η μοίρα της είχε προαποφασιστεί:
Θα είχε εξαφανιστεί από τον χάρτη της υδρογείου....
* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.
0 Σχόλια