 |
Γράφει ο Παναγιώτης Παναγιώτου
|
Η ενδιάμεση παρέμβαση του κ. Σαμαρά με το «διάγγελμα» κάτι απέφερε, όμως δεν λειτούργησε καταλυτικά ώστε να αλλάξει το πολιτικό τοπίο.
Θα υπάρξει άραγε και δεύτερη πρωτοβουλία Σαμαρά, μεταξύ δεύτερης και τρίτης ψηφοφορίας; Λογικά κάτι πρέπει να περιμένουμε, καθώς το «διάγγελμα» ό,τι ήταν να δώσει το έδωσε...
Ακόμη κι αν είναι σίγουρο ότι δεν θα την αποδεχθεί η αντιπολίτευση -εδώ που έχουν φθάσει τα πράγματα-, ίσως και γι' αυτό θα ήταν από πλευράς τακτικής λογικό να περιμένουμε ότι θα επιχειρηθεί μια πιο «εμπλουτισμένη πρόταση». Κυρίως ως επιπλέον «εκλογικό επιχείρημα» εν όψει πρόωρης κάλπης όπως όλα δείχνουν.
Το ουσιαστικό πρόβλημα που «μπλοκάρει» σοβαρές μετακινήσεις ανεξάρτητων βουλευτών και κυρίως κομμάτων (μικρότερων) είναι ότι η εκλογή Προέδρου σημαίνει τελικά «λευκή κάρτα» στην κυβέρνηση να διαχειριστεί τη διαπραγμάτευση και την «επόμενη ημέρα» με τον δικό της τρόπο, για τον οποίο όμως υπάρχουν ισχυρές αντιρρήσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης αλλά και «οριζοντίως» βουλευτών ενός ευρύτατου φάσματος. Ο κ. Σαμαράς φαίνεται ότι θα «πληρώσει» την αδυναμία ολοκλήρωσης του «success story» όπως το είχε αρχικά σχεδιάσει (και ήλπιζε να επιτύχει) πριν από την εκλογή Προέδρου.
Οταν είδε τη σκληρή και δογματική αντίδραση των δανειστών, παρέκαμψε τη διαπραγμάτευση και την «πήγε πίσω» και «έφερε μπροστά» την «εκλογή Προέδρου», χωρίς όμως «πολιτικό περιεχόμενο» και χωρίς να έχει «κλείσει» τίποτα, αφήνοντάς τα περίπου «όλα στον αέρα» έστω κι αν δεν είναι ακριβώς έτσι...
Αυτό όμως τελικά τον «παγίδευσε», καθώς έθεσε σε αμφισβήτηση τη «δική του εξουσία» (κυβέρνηση ειδικού σκοπού, εθνικής ενότητας κ.λπ.) ως «αντάλλαγμα» για να παρασχεθεί η προεδρική εκλογή και η συνέχιση της ζωής της παρούσας Βουλής. Αυτό όμως είναι κάτι που δεν θέλει, ούτε αντέχει... Εξ ου και τελικά επιλέγεται, εκ των πραγμάτων, μια σκληρή εκλογική μάχη!
Έθνος
* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.
0 Σχόλια