Το «στικάκι» και η Άγρια ∆ύση

Γράφει ο Αλέξανδρος Κατσαντώνης

Σε τηλεοπτική εκπομπή κρατικού καναλιού πριν από λίγο καιρό, έπεσα τυχαία πάνω σε μια συνέντευξη πολιτικής προσωπικότητας βαρέων βαρών, από τον οποίο ζητήθηκε η γνώμη του για την τυχόν ποινική ευθύνη του Γ. Παπακωνσταντίνου σχετικά με το περίφημο «στικάκι».



Η απάντηση έμοιαζε με κεραυνό: «Αδίκημα “καθυστερώ το στικάκι” δεν υπάρχει. «Ό,τι δεν περιγράφεται ρητώς από τον ποινικό νόμο επιτρέπεται».

Ομολογώ ότι δεν μπορώ να θυμηθώ βάσει τίνων συνειρμών ξαναθυμήθηκα την παρακάτω ιστοριούλα.

Η «ιστοριούλα» αποδίδεται στον περιβόητο Γουάιατ Ερπ, που στην εποχή του ήταν το πρώτο πιστόλι του Φαρ Ουέστ.

Ο Ερπ, λοιπόν, αφού «ξεκαθάρισε» την Καλιφόρνια από τους περισσότερους κακοποιούς που είχαν την κακή έμπνευση να τα βάλουν μαζί του, έγινε τελικά και δικαστής. Κάποια μέρα κλήθηκε να δικάσει κάποιον που είχε δολοφονήσει έναν... Κινέζο μάγειρα, τον οποίο για δικούς του λόγους ο Ερπ ήθελε να βοηθήσει (μην ξεχνάτε ότι βρισκόμαστε στην Άγρια Δύση.

Την ημέρα της δίκης ο Ερπ εμφανίστηκε στο δικαστήριο με μεγάλη καθυστέρηση και κατακόκκινα μάτια και απήγγειλε την απόφασή του. «Αυτό τον άθλιο δολοφόνο», είπε δείχνοντας τον κατηγορούμενο, «είμαι υποχρεωμένος να τον αθωώσω. Μελέτησα όλη τη νύχτα τους ποινικούς νόμους και δεν βρήκα πουθενά να τιμωρείται όποιος σκοτώσει έναν... Κινέζο μάγειρα»!

Και μόνον αυτό;

Είδε κανείς από εσάς ποτέ στον ποινικό κώδικα τίποτα για… στικάκι;