Γράφει ο Γιώργος Λυκοκάπης
Ο ισχυρισμός πως το Αφγανιστάν μετατράπηκε σε νέο "Βιετνάμ" για τις ΗΠΑ, εκ πρώτης όψεως, μοιάζει υπερβολικός. Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε πως η πολεμική εμπλοκή στο Αφγανιστάν δίχασε την αμερικανική κοινωνία. Είδαμε πως δεν μετατράπηκε σε σύμβολο για το παγκόσμιο αντιπολεμικό κίνημα, όπως το Βιετνάμ. Έμοιαζε όντως δύσκολο οι Ταλιμπάν να γίνουν ιδεολογικό σημείο αναφοράς, όπως είχαν μετατραπεί παλαιότερα οι Βιετκόνγκ και ο Χο Τσι Μινχ. Όμως, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, πως ο πολυετής πόλεμος στο Αφγανιστάν έχει πλέον κουράσει τους Αμερικανούς.
Η εισβολή του υιού Μπους στο Αφγανιστάν, έναν μήνα μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, έμοιαζε σαν το προεόρτιο του νέου αμερικανικού αιώνα. Ενός αμερικανικού αιώνα, που όμως δεν ήρθε ποτέ. Αντιθέτως οι Αμερικανοί βρέθηκαν μπλεγμένοι σε έναν πολυετή πόλεμο, στον οποίο αδυνατούν να επικρατήσουν εδώ και 18 χρόνια. Οι απώλειες των Αμερικανών δεν συγκρίνονται με αυτές του Βιετνάμ, σίγουρα όμως δεν είναι αμελητέες.
Το Αφγανιστάν έμοιαζε να απομυζά πολύτιμους πόρους από την αμερικανική οικονομία, ειδικά μετά την οικονομική κρίση του 2008. Τα γεωπολιτικά κέρδη ήταν μηδαμινά για την Ουάσιγκτον. Αντί να συγκροτήσουν την "Μεγάλη Σκακιέρα", όπως την οραματίζονταν ο Μπρεζίνσκι, η μετασοβιετική Κεντρική Ασία επέστρεψε στην αγκαλιά της Μόσχας και, εσχάτως, της Τεχεράνης. Όσον αφορά τους Ταλιμπάν, απέδειξαν αξιοθαύμαστες αντοχές έναντι της πολεμικής μηχανής της υπερδύναμης.
Η κυβέρνηση Ομπάμα εστίασε στον πόλεμο του Αφγανιστάν, ενισχύοντας τις στρατιωτικές δυνάμεις κατοχής. Όμως, ταυτόχρονα, επεδίωξε διαύλους επικοινωνίας με τους λεγόμενους "μετριοπαθείς" Ταλιμπάν. Ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος είχε κατανοήσει πως η στρατιωτική νίκη των ΗΠΑ είναι αδύνατη και έψαχνε τρόπους απεμπλοκής. Με τον προκάτοχο του συμφωνεί και ο σημερινός πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, όσο και αν για εγωιστικούς λόγους δεν πρόκειται ποτέ να το παραδεχτεί.
* Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μη συμπίπτουν με τις απόψεις του/της αρθρογράφου ή τα περιεχόμενα του άρθρου.





0 Σχόλια